欢迎您的光临,我们将竭诚为您服务!
设为首页
当前位置:首页 >> 书话书评 >>正文

红楼,永远不会有经典
来源:办公室 作者:admin 时间:2007年5月23日9:51点击:

记得多年前在大学读书的时候,我们宿舍的女孩子曾经有很长一段时间在熄灯后的卧谈会上讨论红楼梦。那种讨论,也许说是争论更为合适。你可以想象一群物理系的女生以专业研究的态度对待一部文学作品的可笑之处。但是,为了有更有力的观点压倒他人,我把图书馆里所有关于红楼梦的书都借来,甚至包括文革期间大肆批判红楼的书也借来看。这使得我在很长时间一看到王夫人和袭人出场,就想起阶级斗争严重的年月,所谓的红学家们说这两个妇人有着丑恶的嘴脸,尤其袭人,甘为丫头,甘做姨娘,一幅奴性。

    我读红楼不算早,不像某些人,自诩刚认字就在读了。我刚认字时倒是开始读琼瑶了,大概小学三四年级的时候。接触红楼却是在高二的暑假,这一读就上瘾了。可以说红楼是我第一部想拥有的书,之前我一直信奉:书非借不能读也。可是,读红楼,一个夏天我仍然无法参透这本书一二,这使得我严重地意识到我需要把这本书据为己有才能把它研读清楚。但借我书的人虽然一向出手散漫,这次却不肯轻易让这本书随了我,三番两次的索要,最终我只能无奈的归还。

    真正拥有自己的红楼已经读大四。正是大家在学校的跳蚤市场处理四年存货的时候,我却反其道而购进了厚厚一部红楼放于枕边,每晚彻夜相伴。到毕业,短短三个月的时间,这部装桢非常结实的书被我翻了个稀烂,书脊都黑了。

    其实,看一部电视剧的时候是不能读过原著的;换句话说,当一部小说写得过于惊心动魄的时候,怎样的电视剧表现手法都是不够的。比如红楼。电视剧我看了好多遍,每看一次便失望一次。首先失望的便是各个房间里的摆设和小姐公子们的服饰。且不说王熙风的奢华,那一出场从上到下的打扮;就是朴素如薛宝钗,连贾母都看不下去的朴素也表现不出来;更不要说宝玉房里这个碟那个瓶的,甚至连书中极力描写的宝黛初次会面,宝玉的发型都没有很好地体现。最失望的却不是这些,而是演员的模样。不错,每个人心里都有自己的红楼人物的样子。但黛玉稍显圆满的面庞,王熙风太过矮些的身材,尤其是李纨,太过年老的面目,(书中有一回提到过,园中的姐妹算上王熙风,最大的不过二十出头,其中王还是最大的。李纨的儿子不过四五岁的样子,她的年纪最多不超过二十五)实在让人有些郁闷之极。

    可以说,旧版的电视剧只不过就是借了一群红男绿女的嘴把曹雪芹的红楼梦念了出来,至于念得如何,我想,还是差强人意些。当今有喜爱怕马屁的人,说起某个演员的表演,说那是不可超越的高峰,我只能窃笑。也许,的确有人表演得不错,但那更多的功劳在于原著的精彩,因为电视剧除了对后面高鹗所续后四十回做了改动,前面几乎只字未动。

     所以,我说,红楼自是没有经典的。任何已经表现出来的东西离原著还有很大的距离。所以,不要再说什么不可超越的话了,还是想想怎样能更准确的表达原著的灵魂最好!
关闭窗口


文章搜索
关键字
范围
时间
Copyright © (2006) 十堰市新华书店 版权所有
技术支持:十堰市支点智业有限公司